2013年11-12月督导工作月报
发布时间:2013年12月31日      阅读:6656

2013年11-12月份督导工作月报

 

在学院各位督导员的共同努力下,在各系部领导的大力支持下,2013年11-12月份《督导听课记录表》已经收齐并经初步统计,现通报如下:

1. 共收回11-12月份《督导听课记录表》239份(其中:基础部13份;外语系21份;信管系37份;计科系44份;艺术系36份;部门88份)。

2. 本月大量《督导听课记录表》及督导员对以下部分教师的评价均说明,我院教师队伍的整体水平是好的或比较好的。

对谢小凤老师的评价:

“备课认真,讲课熟练,体现了认真负责的工作精神;教态佳,举止亲切自然,配合教学良好;表达清晰、流畅,用语精炼、讲课有吸引力;讲课具有启发性,很自然地融入问答法、提问,融入“为什么?”,启发学生积极思考、主动学习,同时,也活跃了课堂气氛;讲课有条理,思路清晰,重点突出,信息量饱满;新课的引入设计很到位,能紧密联系实际问题,联系已学知识,引入新知识自然、连贯,通俗易懂;讲解具体问题或例题时,先引导大家共同分析解题思路,分析解题步骤,在解题思路清晰的基础上再具体求解,学生更加主动,更容易理解和掌握;板书清晰,布局合理,配合教学良好;课堂纪律良好,课堂气氛良好,绝大多数学生认真听讲,师生配合良好,整体教学效果良好。”

对郑志静老师的评价:

“教师教学基本功扎实,教学环节设计紧凑,教学内容衔接自然并承上启下,语速适中,语调抑扬顿挫,教态亲切自然,教学效果好;课堂掌控能力强,能有效激发和调动学生”;“善于启发式教学,通过一系列问题的提出及指导,完成知识的传导,并启发学生主动思考,主动学习”;“通过查学生座位的空缺来考勤,节省时间;新课内容通过简单故事引入,吸引学生;重要公式能反复讲解、强调。”

对侯宗浩老师的评价:

“备课充分,讲课熟练;学生入座整齐,能较好地掌控课堂,能较好地控制学生电脑的使用;教师表达清晰流畅,讲课有吸引力,同学们努力学习,教学纪律良好,课堂气氛良好;针对本科生教学,加强了理论教学的深度要求;PPT中英文结合,以中文为主,适合学生;能理论联系实际,精心选择了较多的实际案例(如自动售票机;电梯;校园卡;图书管理系统等),并加以启发诱导,归纳抽象、对比分析,引导学生积极思维,积极探索,开阔学生思路,培养学生能力;能讲练结合,积极启发、引导学生自主完成练习项目,收集资料,主动学习,完成任务的学生频频举手,老师加以检查,课堂活跃,师生配合良好,教学效果良好;采用小组教学法,提高了点名效率,并配合加分等奖励措施,提高了学生的学习积极性;讲课及整体教学安排在一定程度上体现了启发式、探究式教学法精神;对学生的课外学习有要求,体现了课内外学习一体化。”

对文贝贝老师的评价:

“授课老师对本课程知识理解透彻,将学生理解困难的知识点以账页图片和动画的方式在PPT上展示出来,使学生的抽象思维形象化,从而有效引导学生的思维;本堂课节凑紧凑,以点学号的方式快速点名,复习上节课内容,以互动方式与学生共同回顾主要知识点,引入本堂课讲授内容;账户设置和平行记账原理是基础会计的难点内容之一,老师给出案例后,学生根据案例写出分录,老师一边讲解一边用PPT向学生展示平行记账的动态过程,绝大多数学生能够跟上老师的节奏,并对老师的提问快速反应。”

对林敏老师的评价:

“专业知识丰富,讲课思路清晰,重点难点把握较好;能结合有时代感的典型案例佐证书本上的知识点,有说服力;师生互动性好,能运用提问、讨论、演示等方法进行互动;绝大部分学生认真听讲,学习效果良好”;“以小组形式组织教学,通过作业汇报培养团队意识和演讲能力。课堂结束时采用以课外活动的形式让同学先体验下一次课的内容,起到了多种形式预习效果;讲课语速与内容结合较好,知识点过渡掌握冾当;采用问题+实例的教学方法,效果较好。”

对姚松老师的评价:

“具有深厚的专业知识和社会企业经验,并能较好地结合到课堂之中,使上课活泼有趣,学生学习兴趣较高;上课时引用大量的现实案例,对知识点进行佐证,易于学生接受、理解和掌握,学习效果很好”;“讲课熟练,基本功扎实;注重知识的发散、延伸,用案例启发学生;教学准备充分,方法多样;教学组织严密,教学环节完整有序”;“上课富有激情,通过案例讲解相关知识点,课堂气氛较好。”

对徐金亚老师的评价:

“课堂组织严谨,教学内容间逻辑性强,体现教师有较强的实际工作能力;很好地体现了PPT与板书的结合,特别是板书的排列工整,能很好地反映教学内容间的从属关系;PPT反映的内容起到了纲要的作用,板书反映了操作步骤及相互关系,老师边进边在黑板上提示操作步骤,对同学理解和操作练习起到了良好的引导作用。”

对杨浩磊老师的评价:

“本次课堂教学以总结单元内容,要求同学掌握重点知识和应用为主,老师以游戏的方式与学生充分互动,寓教寓乐,课堂氛围良好,调动了学生的学习积极性;课堂互动与引导相结合,较全面了解到学生掌握知识情况和运用知识的方法,是一种较好的能力训练的教学方法,很适合于总结性课堂教学。”

对张艳玲老师的评价:

“老师专业知识功底扎实,语速适中,语调优美,有感染力;师生互动良好,课堂控制得当,大多数学生能认真听讲;PPT设计活泼有趣,有利于学生看懂、接受;课堂环节完整,学生对学习目标、过程了解较好,能保证教学效果。”

对廖文老师的评价:

“以发生在身边的事件引入本次课的内容与任务,采用追述的方法进行了上次课内容的回顾,以互动的形式达到了复习的目的;课程教学内容和任务明确,以项目分析、讨论,将较枯燥的知识与丰富的生活实例结合,寓教于乐,学生学习较轻松;以设问的方式转换知识点,有较好的效果”;“理论联系实际,案例充实,项目与知识点关联度高,内容充实完整,概念准确科学;在教学内容的设计上能将课内和课外教学有机地结合起来”;“PPT设计美观大方,形式活泼,能充分说明知识点内涵。”

对孙炜老师的评价:

“备课充分,能从学生的实际情况出发设计教学内容,讲解与练习紧密结合,让学生第一时间练习到刚学到的内容;在课堂教学整体设计中,各教学环节完整,从复习课过渡到新课,让学生不仅能复习到上节课学习的内容,同时,还能有效地将旧知识与新知识联系起来;课堂中,另设置了检测环节,对学生课外学习的情况进行检测。”

对金小丽老师的评价:

“上课思路清晰,在正式进行新课前,将本次课的思路和重点内容呈现给学生,使学生能提前知道本次课的教学要求,有的放矢;课堂以较为有趣的讨论活动引入,辅以相关图片,使课堂内容生动形象,学生们也能很好地参与其中;课程内容各环节前后衔接自然,教师的引导性和启发性较好,引导的问题与学生生活紧密联系,易引起学生的兴趣”;“在课前第一时间告知学生本堂课的教学计划及内容,让学生明确今日的学习目的;基本全英语教学,制作了一个良好的语言学习环境”;“设计与课文主题相关的情景,引起学生兴趣,并激发讨论,学生参与积极;亲和力强,与学生互动较好。”

对张锐老师的评价:

“教学条理清晰,以实际问题引入课程主题,能较好地引起学生兴趣,在讲授过程中,常引入实际情景,使学生能更好地建立起理论与实际之间的联系,便于理解;在讲授过程中重点突出,结合PPT进行讲解,清楚明了”;“以一个引人思考的问题引入今日的话题,指引学生主动思考,让大家为回答问题的学生鼓掌,鼓励学生发言;课前对考勤和课堂的控制很严格。”

对关冬霞老师的评价:

“上课态度认真,为人师表,备课充分,教学内容熟练;讲课思路清晰,层次分明,语速适中,学生接受理解情况较好;能结合大量的案例来讲解短片中的创作;能加强启发式教学,引导学生积极思考,主动学习 。”

对乔付军老师的评价:

“教师从相互尊重的角度要求学生养成良好的行为习惯,如课上不准吃东西等;在传授知识的同时,重视方法的传授;项目讲解时强调如何分析,先做什么,后做什么;能讲练结合,较好地体现了学中做、做中学精神。”

以上各位老师们成功的经验,值得我们每一位教师认真借鉴(应认真看看他(她)们都好在什么地方,哪些地方值得学习)。

3. 精心设计制作PPT

如何精心设计制作PPT以更好地配合教学呢?

PPT应体现教学目的要求,体现知识体系结构,所展示的教学内容要有合理的引入,要全面、连贯,体现条理清晰、层次分明,循序渐进;PPT上的教学内容一定要精心选择,重点突出,体现教学的要点、重点、难点;PPT中应包括阶段小结、章节总结、予以强调的关键点以及重要的解题思路、重要的操作步骤等;PPT中应包括重要的例题、案例、思考题、讨论题、练习题等;在PPT中,最好为每次课的课前复习制作配套的要点复习页面;PPT的页面中要力求有变化(包括色彩的变化),力求引人注目,丰富多彩,若能一步步地动态显示教学内容或操作步骤则最好;一般来说,PPT中的文字往往偏多,可适当选用图示、图表、动画、短小精干的视频等加以丰富;PPT提倡中英文相结合,以中文为主的可适当添加英文标注;以英文为主的可适当添加中文提示;PPT中还应该包括作业布置及预习要求;PPT中的字体要注意适中。

4. 关注“学生的感受”,关注学生“学到了什么”

光明日报2013年11月27日刊文《工程教育认证对我们意味着什么》,在介绍《工程教育认证标准》(一种在一定时效、一定范围内国际通用的教育质量鉴定标准)时指出:“《标准》的核心理念首先是以学生为中心”。还明确指出:在检查、评估中,“比如一个老师教学很有特点,但最终学生接受到的知识很有限,同时也无法证明学生从这样的教学中获得比以前更好的东西,那么,我们会以后者而不是前者作为评价的依据,我们更加看重的是学生的感受,不论该课程是否是国家精品课、是否很有影响力。”

采用全英文教材,全英文PPT应该说是一种大胆的教学教改尝试。对于一种教学教改尝试,在运行过程中,应该注意关注“学生的感受”,如果“无法证明学生从这样的教学中获得比以前更好的东西”,则这种做法就值得反思,反之,则值得肯定。所以,评判一种教学教改尝试的优劣,不是看我们良好的主观愿望和说辞,而是要看“学生的感受”、看学生的学习反馈(如多数学生是否听得懂、跟得上、学得会等)。也正如刘福刚老师所说:“学生是否掌握才是教学的根本。”所以,我们不妨经常走到学生中去,通过调查研究,掌握学生学习状况的第一手材料,用以进行正确的评判并进行正确的决策。

关注“学生的感受”、关注学生“学到了什么”的观念值得我们学习、值得我们深思。从一定的意义上来说,它既是我们办学(教学)的出发点,也是我们办学(教学)的归宿,同时,还是我们鉴定、评价办学(教学)质量优劣的根本标准。

5. 积极探索启发式、探究式、项目式等教学方法

有督导员分别在本月《督导听课记录表》中指出:“善于启发式教学,通过一系列问题的提出及指导,完成知识的传导,并启发学生主动思考,主动学习”;“讲课及整体教学安排在一定程度上体现了启发式、探究式教学法精神”,这是非常可喜的现象。

光明日报2013年11月13日刊文《大学课堂,缘何吸引力不够》,文中也指出:“要通过创新教育教学方法,倡导启发式、探究式、讨论式、参与式教学,激发学生的学习兴趣和学习动力。”

很明显,启发式教学、探究式教学、讨论式教学、参与式教学、项目式教学都不同程度地体现了现代教育思想。五种教学法的核心或本质都是要充分发挥学生的主体作用,引导学生主动学习、自主学习,通过问题设置与教学互动充分调动学生学习的积极性、主动性,这对于改变课堂沉闷、活跃课堂、吸引学生,对于培养学生能力及创新精神,对于深入贯彻T–C教改精神都是非常必要的。

对于启发式教学、项目式教学,在我院以往的《督导工作月报》中曾有论及,下面,重点对探究式教学法进行简要介绍。

— 探究式教学法 —

探究式教学法,或称探究性学习,又称发现法、研究法,是指学生在学习概念和原理时,创设类似于学术研究的情境,教师只是给他们提出一些事例和问题,让学生自己通过阅读、观察、实验、思考、讨论、听讲等途径去独立探究,自行发现并掌握相应的原理和结论的一种方法。它的指导思想是在教师的指导下,以学生为主体,让学生自觉地、主动地探索,掌握认识和解决问题的方法和步骤,研究客观事物的属性,发现事物发展的起因和事物内部的联系,从中找出规律,形成自己的概念。在探究教学中,教师是引导者,基本任务是启发诱导,学生是探究者,其主要任务是通过自己的探究,发现新知识、新概念、新事物。可见,在探究式教学的过程中,学生的主体地位、自主能力都得到了加强。

探究式教学的起点是设定所需要解决的问题。教师需要根据教学目的和内容,精心提出难度适度、工作量合理的问题,整个学习活动是围绕问题展开的。同时,教师要帮助学生拟定合理的研究计划。

探究式教学要求教师提供一定的实验条件或必要的配套资料,由学生自己动手去实验或者查阅,用以寻求问题的答案。这个过程可以由单个学生自己完成,也可以由教师将学生分组来完成。

教师应成为探究活动的设计者和活动过程的引导者与组织者。整个实践与研究中要充分尊重学生的主体地位,发挥学生的主观能动作用。学生学习的主动性主要表现为主动构建新知识,积极参与交流与讨论,“学生的学习取决于他自己做了些什么,而不是教师教了什么”。

探究式教学法的缺点:

① 一般适合小班教学,在大班实施时难度较大;

② 耗时比较长,在课时比较少的学科实施时只能有重点有选择地应用;

③ 探究式教学必须与其他教学方法相结合。

实施探究式教学需要探索。对于教师来说,可以在教学中有重点、有计划地选择少数课次试行,力求循序渐进、稳扎稳打。

探索启发式、探究式、项目式等教学方法,不能生搬硬套,不能追求形式,更不能一刀切,一边倒,重要的在于领会其精神实质,并力求合理地融入到各门课程的教学之中。

6. 督导员评语摘录:

经验点滴

“能理论联系实际,精心选择了较多的实际案例(如自动售票机;电梯;校园卡;图书管理系统等),并加以启发诱导,归纳抽象、对比分析,引导学生积极思维,积极探索,开阔学生思路,培养学生能力。”(侯宗浩)

“讲解具体问题或例题时,先引导大家共同分析解题思路,分析解题步骤,在解题思路清晰的基础上再具体求解,学生更加主动,更容易理解和掌握。”(谢小凤)

“善于启发式教学,通过一系列问题的提出及指导,完成知识的传导,并启发学生主动思考,主动学习。”(郑志静)

“在黑板上一笔画出圆形,又快又好,体现了教师的基本功。”(贺敏)

“以“贪吃蛇”为案例,并能讲练结合,效果较好。”(贺敏)

“发动学习较好的学生离座帮助其他同学,值得推广。”(贺敏)

“PPT清晰,图文并茂、丰富多彩,其逻辑关系图示清晰,引人注目,配合教学良好。”(黄成)

“采用全英文PPT,但老师添加有关键词中文提示,效果较好。”(陈建)

“采用了图形化的游戏作为课程知识点驱动,极大地提高了学生的学习兴趣,符合T-C教改特点。”(欧阳寒)

“平时成绩给定初始及格分,根据平时表现加减,很符合专科生的实际,执行效果也特别好。”(欧阳寒)

“利用点名的时间布置简单的任务,充分利用了课堂时间。”(王彩)

“重点复习、重复演示的做法很好,有利于加深印象,有利于后进的学生。”(施刚)

“能做到课前回顾,课间辅导,课后布置作业,教学环节完整。”(王源源)

“PPT反映的内容起到了纲要的作用,板书反映了操作步骤及相互关系,老师边进边在黑板上提示操作步骤,对同学理解和操作练习起到了良好的引导作用。” (徐金亚)

“有一个生活常识与课堂教学内容相关联的开场,有效地调整了上课前的课堂氛围,为课堂的有效教学奠定了基础。”(宋艳)

“注重项目教学法,根据单元的要求设计了项目,学生能得到较系统训练。”(文贝贝)

“课堂结束时采用以课外活动的形式让同学先体验下一次课的内容,起到了多种形式预习的效果。”(林敏)

“课堂时间在教师与学生之间的分配比较合理,有创新,说明教师在深入探讨教学改革。”(黄文富)

“以《三天三夜》与《滴滴嗒》两个音调与音色完全不同的作品做比较分析,使学生很容易理解,且印象深刻。”(杨雪男)

“复习、展示、思考、演示、练习等环环相扣,思路清晰,且理论联系实际,以项目带动教学。”(傅征宇)

“对该课程与本专业的关系认识很透彻,教学内容熟练,在知识点上由浅入深,专素结合,案例充实,做到以项目带动教学。”(董银雪)

“教师通过大量网络广告的实例分析,使课堂氛围活跃,充满生气。”(黄玉洁)

“教学活动设计合理有趣,有利于激发学生的兴趣和开口说英语的能力,学生的积极性和参与度高。”(杨梓英)

“设计与课文主题相关的情景,引起学生兴趣,并激发讨论,学生参与积极。”(金小丽)

“利用下课时间,拿点名册逐一认识学生。”(周应君)

以上“典型督导员评语摘录”汇集了许多教师的点点滴滴的宝贵经验及督导员们的改进建议,其针对性很强,非常切合我们的实际。其中,有的涉及教学原则、教学理念,有的涉及教学内容、教学方法,值得我们每一位教师(特别是青年教师)认真解读,认真体会,甚至可以反复领会,并努力付诸实践,以利不断改进与提高教学质量。

以上谨供各系(部)领导参考,并请转发本系部全体教师以供各位教师参考。

 

 

教学质量管理与保障部

2013-12-25

 

 

Copyright © 2002-2024 成都东软学院 All Rights Reserved
地址:四川省 成都市 都江堰市 青城山镇东软大道1号
邮编:611844
蜀ICP备12011972号